Заседание комиссии по Регламенту и депутатской этике Думы Шелеховского муниципального района

Заседание комиссии по Регламенту и депутатской этике Думы Шелеховского муниципального района состоялось на этой неделе. На заседании обсуждался вопрос о правомерности действий председателя Думы района Александра Лобанова. Как мы уже прежде сообщали, на последнем заседании Думы депутаты подняли этот вопрос в связи с подписанием недоработанного законопроекта о создании Шелеховского городского округа председателем без согласования с депутатским корпусом.

На заседание комиссии по этике, кроме 4 ее членов собралось еще 9 депутатов, что составляет кворум районной Думы. Такое представительство свидетельствует о большом значении, которое депутаты придают обсуждаемому вопросу.

С заседания комиссии по этике журналисты были удалены. Но все же попросили депутатов прокомментировать решение.

Председатель комиссии по Регламенту и депутатской этике Валерий Щеглов:

Комиссия по регламенту и этике на свое заседание 30.10.2007г. журналистов не приглашала, так как рассматривался внутренний вопрос. Председатель Думы А.Ю. Лобанов поставил свою подпись совместно с главами поселений Шелеховского района под обращением в адрес Законодательного собрания Иркутской области о рассмотрении Проекта Закона Иркутской области об образовании Шелеховского городского округа. За образование, которого на референдуме проголосовали жители города и района. Поскольку А.Ю. Лобанов подписался под вышеуказанным обращением без предварительного обсуждения вопроса с Депутатами Думы, комиссия по регламенту и этике Думы единогласно указала на это А.Ю. Лобанову и приняла решение вынести порицание.

Владимир Алексеев, член комиссии по Регламенту и депутатской этике:

Согласно п.3 ст.24 Устава Шелеховского района определен порядок осуществления законодательной инициативы, принадлежащей Думе района. И если инициативу не вынесли на рассмотрение депутатов, то тем самым лишили их возможности высказать свое отношение к этой правотворческой инициативе – законопроекту. Именно законопроекту, потому что саму идею мы все, безусловно, поддерживаем. То есть председателем Думы А. Ю. Лобановым не была соблюдена процедура. Вместе с тем нельзя сказать, что нарушение является значительным. И не думаю, что из-за этого незначительного повода нужно раздувать проблему вселенского масштаба. Кроме того, считаю, что не делает ошибок тот, кто ничего не делает.

Анатолий Жилин, депутат Думы Шелеховского района:

Я не являюсь членом комиссии по Регламенту и депутатской этике, но на заседание пришел, так как рассматривается принципиальный вопрос. Речь идет о действиях председателя, которые, в том числе, повлекли за собой негативные последствия – отклонение законопроекта о создании городского округа. Я был в числе депутатов, которые дорабатывали законопроект, но информация не была учтена в представленной редакции проекта. Я убежден, что если бы закон обсуждался более ответственно и более широко всеми депутатами, если бы проводились консультации с представителями Законодательного Собрания, то закон был бы принят. Поэтому действиям руководителя, повлекшим далеко идущие последствия, дана принципиальная оценка на заседании комиссии – они признаны неправомерными.

Феликс Макаров, депутат Думы Шелеховского района:

Важно, чтобы все понимали – эти неправомерные действия председателя имеют для территории не просто далеко идущие последствия, но и «отбрасывают» развитие района назад. Сейчас уже в Законодательном Собрании мы можем столкнуться с неоднозначным отношением депутатов, как представители территории, которая трижды представляла Законопроект и, с каждым разом, он становился все хуже. И вовсе не потому, что в районе такие бестолковые депутаты. А потому, что этим депутатам просто не показали законопроект. Он готовился кулуарно. Думаю, мы должны были обратиться за помощью к людям с большим опытом законотворческой деятельности – в Законодательное Собрание. На самом деле главным было не провести какой-попало законопроект как можно быстрее, а провести законопроект, который бы учитывал интересы жителей всех поселений района! На мой взгляд, всякий раз, когда председатель говорит о своем желании исполнить волю народа, он забывает, что исполнять ее нужно законными методами. А в противном случае, народу можно только повредить!

А что касается действий председателя Думы, то они признаны неправомерными.